3月14日下午6时，备受关注的我院2009年新生辩论赛半决赛在院办201室拉开帷幕。进入半决赛的四支队伍实力均不容小觑，毫无意外地给现场观众带来了一场视听盛宴。

第一场比赛由政治学类1班对战政治学类2班，双方围绕“知难行易还是行难知易”展开激烈辩论，担任本场裁判的是我院辩论队前任队长卢晓晶，前任技术指导吴金瑞以及06级资深辩手宋磊。辩题看似简单，却颇含深意。正方认为“知”之所以困难是因为人们易被有限的思维所束缚，但只要领悟了事物包含的道理，行动不会有很大难度；“知难行易”的意义在于一旦掌握了事物的规律，行动起来必然事半功倍，水到渠成。反方则坚持认为明白事物的道理容易，而亲身实践时易被诸多主客观因素所限制，人无完人，要完成一件事不如了解道理那么容易，往往付出巨大却收效甚微。双方各执一词，论据充足，立论、驳论、总结成词，思路清晰，不时妙语连珠，博得观众阵阵喝彩。最终政治2班以取得了胜利。

第二场比赛则是08级公共管理类3班两支队伍的内部较量，辩论围绕“人性化管理还是制度化管理更能促进企业发展”展开，由辩论队前任副队长蒲炎，前任技术指导吴金瑞与07级资深辩手诸德伟担任评委。辩论双方并没有因为是同班同学而有所顾忌，相反地，双方唇枪舌剑而又不失儒雅风度的表现令比赛异常精彩，生动形象的例证不时博得评委和观众阵阵笑声。正方强调“人性化”并不是“人情化”，人性化管理可让员工真心地努力工作，从而为企业带来巨大效益，促进企业发展。反方自然不甘示弱，阐述人性化管理可能会导致的种种问题，并举出诸多制度化管理的成功实例，力证制度化管理的优势。其后蒲炎对本场比赛做了点评并宣布比赛结果为反方胜利。

半决赛的两场辩论不仅展示了我院新生的绝佳口才、良好风度，更体现了他们跳跃而又缜密的思维，让不少评委和观众听后都表示获益匪浅。我院2009年新生辩论赛到这里也即将进入尾声，相信决赛必然是最为精彩和激动人心的时刻，让我们拭目以待！

（高辉辉、顾敏供稿）